Kaatuminen Pyhästä Hengestä

Käsittelen lyhyesti erilaisia näkökantoja koskien tätä mielipiteitä jakavaa karismaattista ilmiötä. Tarkastelu ei ole luonteeltaan tieteellinen, vaan tarkoituksena on esittää erilaisia näkökantoja samasta ilmiöstä. Tarkoitan ilmiöllä tilannetta, jossa henkilö (usein pastori, evankelista tms.) rukoilee halukkaan puolesta, ja tämä kaatuu (ilmiössä, jota tarkastelen. Kaatuminen ei tapahdu tietenkään aina). Tilanne sijoittuu kokouksessa yleensä tilaisuuden loppuun.

Kristillisiä selityksiä
Puolustavia näkökantoja:
- Pyhä Henki toimii rukoilijan kautta. Pyhä henki täyttää kohteen, ja tämä kaatuu Hengen voimasta
- Joidenkin ihmisten kautta Pyhä Henki toimii erityisen voimallisesti, esim. Markku Koivisto
- Kaatuvalle tulee yleensä hyvä olo, ja samalla saattaa tapahtua muitakin karismaattisia ilmiöitä Pyhän Hengen vaikutuksesta, esim. eheytymistä, näkyjä, nauramista, "humaltumista PH:stä" jne.
- Myös Raamatussa tapahtuu oudompiakin karismaattisia ilmiöitä

Vastustavia kristillisiä näkökantoja:
- PH ei kaada tai saa ihmistä toimimaan "alentavasti", alentavuus on tietysti suhteellinen käsitys
- Raamatussa ei ole erityisiä kaatamiseen erikoistuneita hahmoja, vaan ilmiöt tapahtuvat suvereenisti Jumalan haluamina
- (ääri)Karismaattiset ilmiöt ovat lähinnä viimeisten aikojen eksytys, ja oire nautinnonhaluisesta, minäkeskeisestä kristillisyydestä
- Ilmiöt ovat yleisuskonnollisia, joten ne eivät todista mitään (tai ehkä sen, että myös Saatana osaa tehdä ihmeitä)
- Myös psykologisista selityksistä käytetään oikeastaan kaikkia alla olevia

Psykologisia selityksiä
- Hypnoosin esi-isä Mesmer teki vastaavanlaisia ilmiöitä, käyttäen hyväksi ääntä, eleitä, valoja, musiikkia, suggestiota jne.
- Tilaisuuksissa luodaan vahva odotus jostain ihmeellisestä. Kun ihminen odottaa ja uskoo johonkin vahvasti, hän itse auttaa ilmiön tapahtumisessa(tai aikaan saa sen itse).
- Suggeroijan ei tarvitse itse tietää toimivansa luonnollisesti, vaan hän voi itsekin uskoa toimintansa yliluonnollisuuteen
- Rukoiltava on usein silmät kiinni keskittyneessä tilassa. Rukoilijan hienovarainen painaminen esim. otsasta tai rinnasta, yllättävä kosketus, kovaan ääneen sanotut sanat, kuten: "fire!" tai "be healed!" tai kiellillä puhuminen, puhallus kovaa mikrofoniin(jolloin syntyy "helluntain tulenliekkien ääni")konkreettisesti säikäyttää(rukoiltavan samalla uskoen yliluonnolliseen toimintaan)kohteen, ja aiheuttaa kaatumisen sekä mahdollisesti muita reaktioita
- Ryhmäsuggestio vahvistuu, mitä enemmän merkkejä yliluonnollisesta toiminnasta näkyy ympärillä. Takana olevat kiinniottajat luovat osaltaan odotusta jostain konkreettisesta, ja auttavat rentoutumaan
- ihmisen psyyke ja keho toimii vuorovaikutuksessa, vrt. placebo-efekti, parantuminen ja sairastuminen. Itse uskon kohteen ei siis tarvitse olla tosi aiheuttaakseen toivottuja vaikutuksia
- Suggestioherkkyyteen vaikuttaa luontainen sensitiivisyys. Osaa ihmisistä on äärimmäisen vaikea esim. hypnotisoida, toisille se on helpompaa

Salatieteellisiä selityksiä
- Rukoilijan astraalikeho kurottautuu rukoiltavan vastaavaan, ja syntyy yliluonnollinen kosketus. Vaatii vastaanottajan sensitiivisyyttä
- Vastaanottajan projisoima "apuminä" koskettaa häntä itseään
- Ihminen saa joko rukoilijan avustuksella, tai itsenäisesti, kosketuksen omaan henkeensä
- Jos ihminen laskee täysin suojansa alas, voi häneen vaikuttaa alkeellinen elementaali(henkiolento), joka on yleensä ihmisen itsensä toiveiden projektio, joka muodostuu ideoiden maailmasta ja tuhoutuu, kun sitä ei enää tarvita. Näin tapahtuu esim. spiritistisissä istunnoissa. "Vainajien henget" eivät siis ole todellisia vainajien henkiä
- Edelliset selitykset selittävät myös, keneltä mahdolliset näyt tai profetiat voivat tulla(itseltä, korkeammalta minältä(Jumalalta), toiselta ihmiseltä tai elementaaleilta. Huomioitavaa on, että jos rukoilija toimii itsekkäistä syistä, esim. saadakseen kunniaa, vaikka auttamalla toisia, syyllistyy hän mustaan magiaan

Kuten huomaamme, samaa ilmiötä voi perustella monella tavalla. Jokainen kanta selittää saman ilmiön omasta maailmankatsomuksestaan käsin. Psykologinen kanta aiheuttaa vähiten jatkokysymyksiä, ja on siten helpoiten omaksuttava käsitys.

Tulta & tulikiveä

"Mikä hallitsee maailmaa keisarien, kuninkaiden, ruhtinaiden ja tämän maailman maallisten mahtien avulla? Jumalan henkikö heidän sydämiään hallitsee? Ei, maailmaa hallitsee ja johtaa vallanhimo, kunnianhimo ja voiton pyynti, ts. ne tämän maailman ruhtinaat, joilla on tuulissa valta. Profeetan silmissä nämä poliittiset voimat näkyvät pukkeina, oinaina, kuparisina kuvina, hirviöinä, jotka nousevat merestä ja kadotuksesta. Historia osoittaa, että Jumalan henki on hallinnut aniharvoja valtiaita. Eipä edes terve järki, tuo Kantin "puhdas järki" ole ohjannut hallitsijoita, vaan passiot, ts. itsekkyys, kunnianhimo, voitonhimo, kateus, viha, valheen henki ja huoruuden perkele ovat ne seitsemän maailmaa hallitsevaa perkelettä." - Laestadius, Hulluinhuoneelainen § 1605.

Entä mustat saarnamiehet ratsuineen, viikatteine ja tiimalaseineen muistuttamassa alati lähenevästä maailmanlopusta? Tai valkoiset hyväntoivon lähettiläät krusifikseineen, joita ilman emme tietäisi olevamme itseasiassa saatananpalvojia matkalla helvettiin? Taito nähdä paha, silloin kuin muut eivät näe, on taito sekin...

Viimeiset ajat ovat pahoja:
"Sodoman synti toistuu jälleen meidän sukupolvemme aikana. Kaikista synneistä, joihin Sodoma oli syyllistynyt, hirvittävimpiä olivat raivoavien homoseksuaalisten roskajoukkojen hyökkäykset viattomien ihmisten kimppuun. Massamurhista on tullut yleisiä meidän aikana... ... Raamattu sanoo:"Niinkuin oli Lootin päivinä, niin on myös Ihmisen Pojan tulemuksen päivinä". Olen nähnyt näyssäni asioita, jotka saavat minut pelkäämään lastemme tulevaisuuden puolesta. Puhun rajuista kuljeskelevista homoseksuaalijoukoista, jotka yleisesti hyökkäävät viattomien ihmisten kimppuun puistoissa, kaduilla ja syrjäisissä paikoissa. Tämä sodomalainen roskaväki hyökkää varmasti, ja vaikka heidän tekojaan ei julkaista sellaisenaan, lakia täytäntöönpanevat viranomaiset tietävät täysin, mitä tapahtuu." - David Wilkerson, Näky - Ennustus tuomioista, jotka ovat alkaneet toteutua, s. 45, 46

Ja vielä muistuttaisin siitä Pahimmasta (lainaus ei ole Danten Infernosta tms.)...
"Hänen ojennetut kätensä vuotivat verta. Madot ryömivät hänen suustaan ja nenästään. Hän huokaili, itki ja huusi: "Armahtakaa! Kärsin hirvittäviä tuskia tässä helvetin piinassa!" Hän oli ollut köyhäinhoidon johtaja, oli harjoittanut haureutta sekä oli ollut epärehellinen raha-asioissa. Sen vuoksi hänen oli nyt lakkaamatta kestettävä näitä tuskia... ...Anteeksiantamattomien ihmisten helvetistä näytettiin, että se oli "täynnä purevaa, katkeraa hajua. Siellä olevat olennot, jotka alituisesti ikään kuin riitelivät puupalasista, ovat kuin luuta kaluava koira, eivätkä tule milloinkaan valmiiksi."... ...Taivaallinen rauha ympäröi niitä, jotka olivat voittaneet, päinvastoin kuin helvetissä olevia, joita vaivaa raivoava levottomuus ja joiden on lakkaamatta tehtävä pahaa." - M. Basilea Schlink, Elämän Jälkeen, s. 57, 58

Joutuuko usko perimmäiseen, ehdottomaan oikeudenmukaisuuteen väistymään ehdollisen, valikoivan armon ja pelon teologiaan tieltä? Onneksi ei. Meillä on vapaus uskoa mihin haluamme tai olla uskomatta mihinkään. Meillä on myös vastuu niistä uskomuksista ja asenteista, jotka omaksumme auktoriteeteiltä, joiden vaikutuspiirissä olemme. "Mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenkaltaista pahaa." - 1. tess 5:21,22